據(jù)TA消息，英格蘭足球聯(lián)賽（EFL）正在考慮一項(xiàng)計(jì)劃，為英冠升級(jí)附加賽增加一輪淘汰賽，這一舉措將使參加升級(jí)附加賽的球隊(duì)數(shù)量從目前的四支擴(kuò)展到六支。
該提案已獲得英冠俱樂部的廣泛初步支持，其形式類似于全國聯(lián)賽的附加賽模式，排名第五的球隊(duì)將與第八名球隊(duì)交鋒，第六名則對陣第七名，比賽以單場淘汰的形式在排名較高球隊(duì)的主場進(jìn)行。
不過，與全國聯(lián)賽附加賽不同的是，這些比賽并非全部采用單場決勝制。淘汰賽的勝者將進(jìn)入兩回合的附加賽，分別對陣排名第三和第四的球隊(duì)，最終的勝者將在溫布利球場爭奪晉級(jí)英超的資格。普雷斯頓高層彼得-里茲代爾上周在一次會(huì)議上向其他英冠俱樂部高管提出了這一想法，反響非常積極。該計(jì)劃不僅可以減少賽季末毫無意義的比賽數(shù)量，還能為賽程表增加兩場備受矚目的比賽，并讓更多球隊(duì)有機(jī)會(huì)爭奪升級(jí)資格。上賽季的附加賽由謝菲聯(lián)、桑德蘭、考文垂和布里斯托爾城參與角逐，最終排名第四的桑德蘭在決賽中擊敗了第三名謝菲聯(lián)，奉獻(xiàn)了一場激動(dòng)人心的對決。這也為一個(gè)充滿懸念的賽季畫上了完美的句號(hào)，直到賽季最后幾周，幾乎有一半的球隊(duì)仍有機(jī)會(huì)躋身附加賽區(qū)。
EFL還希望在英甲和英乙的升級(jí)附加賽中引入類似的擴(kuò)軍計(jì)劃。這兩級(jí)聯(lián)賽分別是英格蘭足球的第三和第四級(jí)別聯(lián)賽。目前，這兩項(xiàng)附加賽的賽制與英冠相同，未獲得直接升級(jí)資格的四支排名最高的球隊(duì)通過兩回合附加賽爭奪一張升級(jí)門票。然而，由于正在進(jìn)行談判，計(jì)劃將全國聯(lián)賽（第五級(jí)別聯(lián)賽）的升級(jí)名額從兩個(gè)增加到三個(gè)，同時(shí)英乙的降級(jí)球隊(duì)數(shù)量也將增至三支，因此英冠賽制的改革成為當(dāng)務(wù)之急。
不過，這一想法并不新鮮?，F(xiàn)任全國聯(lián)賽臨時(shí)首席執(zhí)行官菲爾-亞歷山大曾在水晶宮和布里斯托爾城擔(dān)任高管，他過去曾多次提出過類似建議，最早可追溯至2003年，但均未成功。根據(jù)賽事及比賽監(jiān)管的規(guī)定，任何賽制變更都需要獲得英足總董事會(huì)的批準(zhǔn)。而每當(dāng)這一提議被討論時(shí)，英超聯(lián)賽都表示反對，理由是擔(dān)心此舉會(huì)稀釋其聯(lián)賽的競爭質(zhì)量。
該提案尚未提交給英足總董事會(huì)，也未在EFL層面進(jìn)行正式投票。但《The Athletic》在匿名條件下采訪了幾位英冠俱樂部的老板，他們都對這一想法表示支持。賽季末附加賽于1987年首次引入EFL，并一直延續(xù)至今。最初的三屆附加賽決賽采用兩回合制，但在1990年進(jìn)行了調(diào)整，此后溫布利球場一直是英冠附加賽決賽的舉辦地，唯一的例外是在溫布利翻新期間，決賽曾短暫移師至加迪夫七年。
前兩個(gè)賽季的附加賽由第二級(jí)別聯(lián)賽的三支球隊(duì)和頂級(jí)聯(lián)賽的一支球隊(duì)參與，這是當(dāng)時(shí)為期兩年的重組計(jì)劃的一部分，旨在將過去的第一級(jí)別聯(lián)賽從22支球隊(duì)縮減至20支。當(dāng)時(shí)，足球管理機(jī)構(gòu)表示，只有在附加賽受到球迷歡迎的情況下才會(huì)繼續(xù)推行，而事實(shí)證明，它確實(shí)受到了歡迎。1989年，附加賽改為由此前的第二級(jí)別聯(lián)賽中排名第三至第六的球隊(duì)參與，這一賽制沿用至今，從未改變。然而，如果EFL能夠說服英超聯(lián)賽放棄反對意見，那么這一計(jì)劃可能會(huì)在下賽季實(shí)施，為英冠賽季末增添更多刺激和懸念。EFL、英足總和英超聯(lián)賽目前均拒絕發(fā)表評論。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
