摘要:值得庆幸的是,vivo和荣耀的技术突破为未来中国智能手机挺进高端品牌赋予了新的产品价值,随着产品特色对消费需求的逐步渗透,中国智能手机将在新时代的号召下抒写更高层面的品牌价值,通过现有成熟的应用场景,中国将切切实实的走入“中国智造”的强国行列。

当全名屏成为“烂大街”的手机标配时,多几毫米和少几毫米的差距似乎已经难以勾起人们对全面屏的期待,越来越多的手机加入到了全面屏的家族,虽然说早已经不具备的颠覆的意义,但从手机产品的整体消费潮流来看,全名屏已然成为标配,入局可能不足以颠覆,但不入局必然得不到善终。

Vivo NEX PK 荣耀play :究竟哪个更“吓人”?-

随着智能手机企业纷纷开启全面屏时代,手机圈再次陷入了僵持阶段,老套的技术和熟知的外观越来越难以勾起消费者购买的欲望,但对于头部企业来说,显然不可能停留在原地踏步的阶段,为了最大限度的透视消费价值,一场充满挑战的“品牌保卫战”即将打响。

快消费时代 荣耀打响了快人一步的“吓人技术”

当“全面屏”的新鲜感遭行业冷落的时候,荣耀以一个“吓人的技术”的头衔再次掀起了手机圈的狂躁,当人们纷纷猜测这“吓人的技术”到底是什么的时候,6月6日下午,余承东首次为荣耀手机站台在首都体育学院北京大学生体育馆举行了新品发布会,揭晓了荣耀这突破性的“吓人”技术。

从目前手机圈的整个发展态势来看,显然已经进入了多场景的快时代,无论是技术的颠覆、产品的宣传以及长远的战略布局等等,这些基于品牌价值所衍生的产品势能都在以一种快姿态出现在人们的视野中,而荣耀play此次的产品宣传,无疑是现阶段手机产品疲惫状态中的一个“快”加速,在打醒消费者对产品期许的同时也在考量荣耀此次的新技术是否真的可以达到“吓人”的地步。

从外观上看,荣耀Play配备了一块6.3英寸的刘海全面屏,拥有89%的屏占比,参数上来看是个不错的数字。实际视觉效果屏幕左右两侧边框也做的很窄,符合小编的预期,但手机下巴处就让小编有些遗憾。按理说配备了刘海屏,下巴处应该和左右两侧都一样,都是窄边框才对。然而荣耀Play的下巴和一般全面屏手机没什么两样,也没有配备正面Home键。这部分设计还是比不上旗舰的荣耀10。

从性能上看,此次在荣耀Play上落地的GPU Turbo通过软硬件的协同,打通了EMUI操作系统以及GPU和CPU之间的处理瓶颈,在系统底层对传统的图形处理框架进行了重构,使得图形运算整体效率得到大幅提升,很多款热门游戏的帧数都几乎到达了满帧。而且不要忘记,荣耀Play本身的处理器就已经是麒麟970了,作为一款旗舰处理器,麒麟970本身就实力强悍,通过其特有人工智能NPU可以帮助手机更加快速的调动系统资源。荣耀Play首次将GPU Turbo和麒麟970强强联合,这也是荣耀手机给用户诠释的“吓人技术”。

弯道超车 vivo开启外观创新的“吓人”潮流

自从小米退居二线以后,蓝绿大军和华为系产品就开启了对垒模式,以这次的荣耀play刚发布不久,vivo就带来一款颇具外观创新的命名为“vivoNEX”的产品。

从外观上看,,vivo NEX这一次搭载了一块6.59英寸的Super AMOLED屏幕,支持P3色域色彩显示,屏幕比例为19.3:9。vivo NEX在屏幕的四周R角的部分也都做了与边框同样的过渡曲线,使得手机整体的视觉统一性非常强。并且vivo NEX在手机外观上的所有变化也都是围绕这块零界全面屏出现的。

不过,之所以可以实现如此高的屏占比,其实是得益于vivo对前置摄像头做了升降式处理,用时升起,闲时降下。这也是此次vivoNEX得以受到用户关注的亮点,也是vivoNEX主打的产品特色之一,今年初的CES展上,vivo展示了搭载升降摄像头的vivo APEX全面屏概念机,当时引发全球轰动。人人纷纷认为这种产品只会停留在概念阶段,不料这款可以升降摄像头的vivo手机真的来了。

当然了,除了此次个性的摄像头以外,vivo还为此款产品做了AI赋能,它的左侧中部设有一个专门的AI按键,按住这个按键就可以呼调出Jovi——vivo升级版智能语音助手。而且,新版Jovi指令已经适配几乎所有常见应用及高频使用场景,可提供搜索、翻译、购物比价、路线推荐等多项智能服务。

Vivo NEX PK 荣耀play :究竟哪个更“吓人”?

从产品外观上看,自从诺基亚时代过去以后,手机产品界千奇百怪的姿态已然越来越少,因为手机格局之间的焦灼态势,很多企业在不断缩减自己的试错成本,这导致手机产品在外观创新上呈现出了趋同化。

虽然这次vivo NEX对摄像头的处置颇具创新,但回看之前手机企业对摄像头的处理,vivo NEX更像是对之前的的产品特色做了借鉴和优化升级处理,在vivo NEX之前,OPPO其实就出过一款 N1手动翻转摄像头和N3电动翻转摄像头手机,我记得当时是陈坤代言的,当时此款手机在手机圈还是颇具影响力,在这之后,荣耀出过一款“荣耀7i”,与其他翻转不同的是,此款荣耀7i是将手机背后的摄像头设置成翻转式,用户想要自拍的时候,将后置摄像头翻转过来就可以拍照了,不得不说荣耀还是蛮聪明的,通过一个对手机产品的“微创新”,在提升产品特色的时候也减少了手机产品的成本费用,不过,在这一代之后,荣耀就对翻转摄像头停止跟进了。

历经了几个年头之后,vivo再次将摄像头和全面屏完美的结合,在电动模式的驱动下赋能全面屏,通过不一样的产品价值玩出了差异化的品牌特性,这种不一样的玩法在众多手机标配全面屏的时代无疑是一股清流。

至于荣耀play手机中GPU Turbo,这种借用汽车“涡轮增压”的玩法,使得手机进入了另一个“快时代”的维度,通过技术赋能品牌价值的同时也打开了安卓手机快时代的秘钥,这对于安卓体系的智能手机在探索“快”价值上提拱了很好的借鉴素材。

所以,用“吓人”这个词语来评判两家的技术特色的话,其实还是蛮难以抉择的,毕竟从两家的打法上看,其产品所释放的技术价值本就不在一个层面,就像两辆汽车,一个内饰足够漂亮,一个性能足够剽悍,但当司机开车行驶在拥堵的泼油马路上时,此时的车辆性能无疑成了一个虚拟指标,没有适合实用价值,而当司机狂飙在高速公路上时,此时的内饰价值肯定很难体验汽车性能赋予的速度和激情。

不过,值得庆幸的是,vivo和荣耀的技术突破为未来中国智能手机挺进高端品牌赋予了新的产品价值,随着产品特色对消费需求的逐步渗透,中国智能手机将在新时代的号召下抒写更高层面的品牌价值,通过现有成熟的应用场景,中国将切切实实的走入“中国智造”的强国行列。

(微信公众号:longgfei)